E’ INGIUSTIFICTA L’ASSENZA DELLA PARTE CHE RITIENE DI AVER RAGIONE
Tribunale di Udine, sentenza 16.05.2016 A cura del Mediatore Avv. Fabrizia Resta da Lecce. Commento:
Tag: ordinanza
Recent Post
IL CONDOMINIO CHE OSTACOLA LA MEDIAZIONE DEVE PAGARE LE SPESE DELLA CONTROPARTE
La sentenza del tribunale di Milano prende in esame una controversia di una società di forniture di
LA MEDIAZIONE NEL GIUDIZIO D’APPELLO
La sentenza del tribunale di Potenza mostra un caso di controversia nata per un compendio immobiliare
IMPROCEDIBILITÀ DELLA DOMANDA DI MEDIAZIONE SE LA MATERIA DEL CONTENDERE NON È BEN ESPLICITATA
La sentenza del tribunale di Verona mostra un caso di improcedibilità della domanda di mediazione. L
IL MEDIATORE DEVE VERBALIZZARE QUALE PARTE DECIDE DI NON PROSEGUIRE GLI INCONTRI
La sentenza del tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in provincia di Caserta, mostra una regola imp
LA PROPOSTA DEL MEDIATORE È OBBLIGATORIA
Nel caso preso in esame dalla sentenza del tribunale di Vasto, il Giudice ha disposto l’esperim
LA MEDIAZIONE NEI CASI DI MUTUI E FIDEIUSSIONI
La sentenza del tribunale di Campobasso mostra un caso di controversia in tema di contratti bancari.
LA MEDIAZIONE NON È ESPERITA SE PARTECIPANO SOLO GLI AVVOCATI
Nel caso preso in esame dal tribunale di Pavia, il Giudice stabilisce che le parti risolvano amichevo
AVVIO DELLA MEDIAZIONE OLTRE I TERMINI PRESCRITTI
Nel caso preso in esame dal tribunale di Milano le due parti hanno dato avvio agli incontri di mediaz
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E MEDIAZIONE
La sentenza del tribunale di Roma del 29/02/2016 riguarda i casi di mediazione obbligatoria e la pubb
